ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 東洋学報
  2. 68巻
  3. 3・4号

再びナジュラーンの迫害について:関係史料の再検討

https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/records/5585
https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/records/5585
7a4df342-f721-4ffe-8a1f-82a6628dbf5b
名前 / ファイル ライセンス アクション
gakuho01_68-3,4-04.pdf gakuho01_68-3,4-04.pdf (1.3 MB)
gakuho02_68-3,4-04e.pdf gakuho02_68-3,4-04e.pdf (114.3 kB)
Item type 学術雑誌論文 / Journal Article(1)
公開日 2018-07-30
タイトル
タイトル 再びナジュラーンの迫害について:関係史料の再検討
タイトル
タイトル Encore à propos de la persécution de Naǧrân : Réexamen des quatre sources
言語
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ journal article
著者 蔀, 勇造

× 蔀, 勇造

蔀, 勇造

ja-Kana シトミ, ユウゾウ

en SHITOMI, Yuzo

抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Nous avions examiné, dans les deux articles précédents, les données chronologiques des quatre principales sources hagiographiques qui relatent la persecution des chrétiens ḥimyarites de Nağrân au VIe siècle apr. J. -C. par le roi juif Yûsuf ḏû-Nuwâs: ancienne Lettre, nouvelle Lettre, Martyrium Arethae et Livre des Ḥimyarites, et tiré la conclusion que cette persécution eut lieu vers le 24 novembre 523.Depuis la publication de ces articles, nous examiné de nouveau ces quatre sources pour on réévaluer la valeur comme source historique. Les conclusions lue nous tirons sont les suivantes.1. L’ancienne Lettre est un ouvrage composé par un rédacteur postérieur à partir de deux lettres de Siméon, S/I et S/II, successivement adressées au mêmo destinataire, et elle constitue la source la plus importante et fondamentale des quatre.2.La nouvelle Lettre est aussi un ouvrage composé par un rédacteur postérieur à partir de la deuxième lettre de Siméon, S/II, et d’autres sources, mais non de S/I ni de l'ancienne Lettre. L'identité de son auteur mise on doute, il nous semble quand même qu’il y a des informations authentiques et précieuses clans ce document, de sorte que nous en admettons la valeur importante comme source historique.3. Une des sources principates du Martyrium (pour ta partie de Nağrâ) est l’ancienne Lettre, mais le texte utilisé devait être déjà corrompu. Le Livre n’est pas utilisé par l’auteur cu Martyrium.4. Bien qu’'il y ait quelques affinités entre les données chronologiques du Livre et celles de la nouvelle Lettre, nous trouvons que le Livre ne dépend pas de cette Lettre et quotes affinités des données de ces deux documents doivents être expliquées par le fait qu’ils ont des sources communes. Nous ne pouvons pas accepter comme authentique la répartition des événements dans ce document, tout à fait incompatible avec celle des autres sources, dont l'ancienne Lettre.Nous avons assez modifié notre vue à l’égard de la nature et de la valeur des quatre sources. Malgré cela, en ce qui concerne la date de la persécution, notre ancienne conclusion est toujours valide.
書誌情報 東洋学報
en : The Toyo Gakuho

巻 68, 号 3・4, p. 281-309, 発行日 1987-03
出版者
出版者 東洋文庫
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0386-9067
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00169858
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 13:16:57.919932
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3